 Network01.net 討論區索引 進階多功能或軟體路由器
4大免費路由器軟體效能大揭密 | 註冊才能張貼 |
| 討論串 | 最新的先 | 前一主題 | 下一主題 | 底部 |
| 張貼者 | 討論串 |
|---|---|
| Steven Cha | 張貼於: 2009/9/13 22:09 |
管理員   註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 983 |
4大免費路由器軟體效能大揭密 雖然說現在的IP分享器越來越便宜，但實際上功能都無法滿足很多重度使用者的需求。而且，像QoS，流量管制等功能，很多IP分享器都說自己有這樣的功能，但部份根本可能連QoS的邊都沾不太到。看來要找一台功能強大，效能優異的分享器或更上一級的防火牆，勢必會要花上不少的銀子>.<||| 其實，只要家中有台舊電腦，加個1到2張網卡，隨時都可以變身為一台超強的IP分享器，NAT效能也隨時可以高達好幾百Mbps(只要電腦的CPU夠強)。 不過，在本篇文章中，筆者卻想要來測點別的東西！首先，免費的路由器或防火牆軟體可以說是「一拖拉古」，但是功能、軟體大小卻各有不同，有的是體積大但功能又豐富，也有的是麻雀雖小，但五臟俱全！例如本站之前所介紹過的Untangle UTM防火牆，就是size十分大但功能也無比的強大，只是效能上因為功能眾多而有所犧牲。所以，本次所測試的4大免費路由器或防火牆軟體，就均選擇一些短小精悍的產品，如BrazilFW、DD-WRT(x86版)、M0N0防火牆及PfSense多功能防火牆系統。 各套系統的特色、安裝等就先不在這邊作介紹，而本篇的重點，將放在「在同樣的一套硬體平台下，哪一套可以跑出最佳的NAT效能」。所以，各套系統在安裝後進行測試時，均採系統本身的預設值來進行，只設定相關的IP後隨即展開FTP的實際應用測速(WAN接FTP Server，LAN電腦進行FTP上下傳)。而本次測試所用的硬體平台，雖然板子本身非常小(圖中左邊的那一片板子)，大小只約1台3.5吋硬碟的面積，但卻是一張不折不扣的x86架構板子(內建CPU)。內建的CPU為VIA的Luke系列 533Mhz(整合北橋晶片在CPU中)，而RAM的部份則安裝了256MB(內建的顯示卡會用到8MB)，而網路的部份，則有2個Giga埠(採用Realtek 8110SC晶片)。  將所有的線都接好，準備開始測試  OK，測試開始~先登場的是BrazilFW 2.31.10final，由電腦端同時上傳2個檔案至WAN端的FTP伺服器，測得平均速度約為166.4Mbps (圖中的紅框內速度加總後再乘以8)  而同時下載2個檔案時，測得平均速度約為196.0Mbps  雙向下載+上傳時測得平均速度約為180.0Mbps  接下來以同樣的這套硬體系統，換成免費的DD-WRT X86版(就是一般電腦安裝的版本)，同樣先測FTP上傳，實測值為179.2Mbps  FTP下載的速度則為221.6Mbps  同時下載上傳時測得平均速度約為209.6Mbps  目前看來同樣是Linux系統的Brazilfw及DD-WRT，似乎DD-WRT系統效能會比較高。 以下則改用以Unix為基礎的M0N0防火牆及PfSense防火牆進行測速。先測M0N0防火牆，同時上傳2個檔案時，測得平均255.2Mbps的效能！  FTP下載也測出非常優異的速度，平均達229.6Mbps  而同時上下傳也不弱，測得232.8Mbps  M0N0系統有一個地方可以去做設定而增強NAT的效能，而它就是"Device Polling"功能，不過只有部份網卡可以使用，而螃蟹網卡(使用Realtek晶片)剛好有在支援之列，當然就要打開這個功能來看看效能是否還有長進的空間~  不過測試後發現應該在這一版的M0N0上沒有發揮到甚麼功能，以下載的速度來說，平均也還只有218.4Mbps上下，多測幾次會發現效能其實跟沒打開Polling功能時都差不多，沒有甚麼大變化~  PfSense：另一套由M0N0的系統出發，全面增強它的底層及相關的功能後，換個名字變成PfSense。 PfSense在效能的表現上，上傳的部份約為164.8Mbps  而下載的部份，效能就顯得有點慢，平均只有100.8Mbps  同時上下載時，則測得平均速度為158.4Mbps  由於PfSense的前身就是M0N0，所以也有支援「Device Polling」的功能  在打開polling後，上傳的部份並沒有發現任何效能上的增進  不過在下載的部份，效能就一整個好回來了~ 平均達到172.0Mbps (對比之前100.8Mbps)  而同時上傳下載時，效能上也有一點小進步，從之前的158.4Mbps提升到了169.6Mbps  以下是整理好的資料，可以發現，如果只看NAT效能，M0N0防火牆就是冠軍第一名！而排在第2名的就是DD-WRT，在同樣的硬體平台上(533CPU+256MB RAM)，這2套的表現均非常優異！  不過，如果再將各套系統的功能特色也放進來的話(大家都有的功能就不列進來作比較)，又似乎效能第一的M0N0系統，其功能也是4套中的第一少！所以，若要選擇在功能及效能中作出一個最佳選擇，效能排老2的DD-WRT好像就變得很有價值！它唯一少掉的多WAN負載平衡功能，對一般的使用者來說，應該比較少會用得到(除非家中拉了2條以上的上網線路)。  整體而言，只要效能就選M0N0，又要功能又要效能就選DD-WRT，當然，需要多WAN負載平衡時，就是Brazilfw及PfSense的天下了！ 哈！ 相關評測文章： 1. DIY打造超豪華UTM防火牆完全攻略 2. DD-WRT之QoS功能到底有沒有用? (驗證篇) 3. 秘技! Vigor2100 VoIP 通話品質提升 4. 大陸出差必看 - 超簡單DIY跳板(甚麼網都可以上了) 5. DD-WRT如何設定與M0N0以PPTP VPN互連 Site to Site VPN 一起來投票吧： 1.您或貴單位目前正在使用那一家的防火牆? 2.您覺得哪一家的防火牆最好，功能全面又穩定呢? 3.您選擇防火牆產品時會考慮那些地方？(可多選) |
| evan5760 | 張貼於: 2009/10/5 10:22 |
會員二級   註冊日: 2008/11/11 來自: 張貼數: 30 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 Steven 大大~~這篇文章真的寫得太好了~~~~ 害我也好想試試DD-WRT X86.... M0N0和PfSense就算了...沒有中文GUI..  再次感謝大大無私分享自己的測試...  |
| hollowaysxp | 張貼於: 2009/10/9 0:52 |
會員一級   註冊日: 2009/10/1 來自: 張貼數: 18 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 想問那套硬體哪來的，需要接大顆的POWER嗎？省電嗎？  之前在家架網站，就覺得FreeBSD和Mac下的系統效能和網路效能都超快。 換到Linux Redhat CentOS網路效能都不好。 |
| Steven Cha | 張貼於: 2009/10/9 9:19 |
管理員 註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 983 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 那套硬體是網拍找來的~ 已經停產了. 它不需要大Power，全負載下耗電好像是低於20W。 FreeBSD的網路相關效能的確普遍比Linux好，不過現在「快」也許不是唯一的考量，功能性是相當的重要~ |
| hollowaysxp | 張貼於: 2009/10/9 12:07 |
會員一級 註冊日: 2009/10/1 來自: 張貼數: 18 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 剛剛找VIA C3是有滿多東西。 只是～～大部分都是主機板之類的東西。 有一個是CPU記憶體都有，電源Input DCV是12~24V之間那種的。 支援3個網路。 不知道大大可以那個硬體模組分享型號嗎？ |
| Steven Cha | 張貼於: 2009/10/9 12:18 |
管理員 註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 983 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 型號是WAFER-LUKE-533-R10 |
| hollowaysxp | 張貼於: 2009/10/10 10:43 |
會員一級 註冊日: 2009/10/1 來自: 張貼數: 18 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 我只找到 CPU: VIA MARK 533MHz CPU VIA MARK 533Mhz+144 pin 512MB IEI WAFER-MARK-533 規格: 1 x CFII 1 x IDE 1 x LPT/FDD 1 x PS/2 KB/MS 1 x RS-232 1 x RS-232/422/485 2 x SATA 4 x USB 1.1 BIOS: AMI BIOS Label CPU: VIA MARK 533MHz Ethernet: Dual RTL8100C for 10/100Mbps ethernet I/O: System Chipset: VIA VT82C686B System Memory: 1x 144-pin SO-DIMM SDRAM socket support up to 512MB 嵌入式裸版，不含機殼。 不過USB 1.1會有影響嗎？應該不會用USB 1.1當NAS硬碟。版主的USB也是1.1嗎？你那台看起來比較棒，只是我現在找不到了。 IDE是2.5吋用的硬碟，不知道有2.5 IDE轉3.5 IDE的介面嗎？ 機殼不知道去哪買？不知道這個硬體設備跑任何Linux的嵌入式防火牆會順快嗎？我的重點擺在L7的應用程式過濾和Qos。因為我家那台ASUS改的DD-WRT完全不行。 那組不含記憶體，如果256MB不知道夠用嗎？ 電源好像是電腦的大四PIN，有變壓器直接轉大四PIN的電源嗎？ |
| Steven Cha | 張貼於: 2009/10/10 14:20 |
管理員 註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 983 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 USB只有1.1嗎? 那用USB光碟機或隨身碟安裝系統是可能會超慢，我有一次就是忘了進BIOS設定USB 2.0 HiSpeed，結果慢到爆~ 另外大4PIN電源最簡單就是找USB轉IDE/SATA線所附的那個POWER，就是大4PIN，剛好可以使用。 而機殼的確是個問題，我是自己DIY找了一個硬碟的盒子來放，大小差不多，可參考DIY精神之超穩定防火牆-窮人Solution一文。 至於說用這個硬體跑Linux的嵌入式防火牆會順快嗎?除了Untangle等動不動幾百MB的系統以外，這邊測到的4套都可以說是非常的順(以256MB RAM來測)，反正上網WAN的部份也可能才10M/2M，應該都不會有問題~ |
| hollowaysxp | 張貼於: 2009/10/10 16:53 |
會員一級 註冊日: 2009/10/1 來自: 張貼數: 18 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 不過VIA 533Mhz不知道快不快。  還有如果我插CF卡的話，這些系統可安裝在CF卡上嗎？ CF卡有辦法做分割嗎？我自己是不知道CF卡可不可以做分割。 |
| Steven Cha | 張貼於: 2009/10/10 20:02 |
管理員 註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 983 |
Re: 4大免費路由器軟體效能大揭密 我這篇測試的板子CPU就是VIA 533Mhz，效能數據都列出來了，快不快可以自行參考一下。 另外可以用CF，系統會當成硬碟來看，CF一樣可以分割，安裝系統時會自動幫你分好，不需要事前自己先去切~ |
| (1) 2 3 4 » | |
| 討論串 | 最新的先 | 前一主題 | 下一主題 | 頂部 |
| 註冊才能張貼 | |