 Network01.net 討論區索引 進階多功能或軟體路由器
4大免費路由器軟體效能大揭密 | 註冊才能張貼 |
| 平面展開 | 前一主題 | 下一主題 |
| 張貼者 | 討論串 |
|---|---|
| Steven Cha | 張貼於: 2009/9/13 22:09 |
管理員   註冊日: 2008/5/1 來自: 張貼數: 1002 |
4大免費路由器軟體效能大揭密 雖然說現在的IP分享器越來越便宜，但實際上功能都無法滿足很多重度使用者的需求。而且，像QoS，流量管制等功能，很多IP分享器都說自己有這樣的功能，但部份根本可能連QoS的邊都沾不太到。看來要找一台功能強大，效能優異的分享器或更上一級的防火牆，勢必會要花上不少的銀子>.<||| 其實，只要家中有台舊電腦，加個1到2張網卡，隨時都可以變身為一台超強的IP分享器，NAT效能也隨時可以高達好幾百Mbps(只要電腦的CPU夠強)。 不過，在本篇文章中，筆者卻想要來測點別的東西！首先，免費的路由器或防火牆軟體可以說是「一拖拉古」，但是功能、軟體大小卻各有不同，有的是體積大但功能又豐富，也有的是麻雀雖小，但五臟俱全！例如本站之前所介紹過的Untangle UTM防火牆，就是size十分大但功能也無比的強大，只是效能上因為功能眾多而有所犧牲。所以，本次所測試的4大免費路由器或防火牆軟體，就均選擇一些短小精悍的產品，如BrazilFW、DD-WRT(x86版)、M0N0防火牆及PfSense多功能防火牆系統。 各套系統的特色、安裝等就先不在這邊作介紹，而本篇的重點，將放在「在同樣的一套硬體平台下，哪一套可以跑出最佳的NAT效能」。所以，各套系統在安裝後進行測試時，均採系統本身的預設值來進行，只設定相關的IP後隨即展開FTP的實際應用測速(WAN接FTP Server，LAN電腦進行FTP上下傳)。而本次測試所用的硬體平台，雖然板子本身非常小(圖中左邊的那一片板子)，大小只約1台3.5吋硬碟的面積，但卻是一張不折不扣的x86架構板子(內建CPU)。內建的CPU為VIA的Luke系列 533Mhz(整合北橋晶片在CPU中)，而RAM的部份則安裝了256MB(內建的顯示卡會用到8MB)，而網路的部份，則有2個Giga埠(採用Realtek 8110SC晶片)。  將所有的線都接好，準備開始測試  OK，測試開始~先登場的是BrazilFW 2.31.10final，由電腦端同時上傳2個檔案至WAN端的FTP伺服器，測得平均速度約為166.4Mbps (圖中的紅框內速度加總後再乘以8)  而同時下載2個檔案時，測得平均速度約為196.0Mbps  雙向下載+上傳時測得平均速度約為180.0Mbps  接下來以同樣的這套硬體系統，換成免費的DD-WRT X86版(就是一般電腦安裝的版本)，同樣先測FTP上傳，實測值為179.2Mbps  FTP下載的速度則為221.6Mbps  同時下載上傳時測得平均速度約為209.6Mbps  目前看來同樣是Linux系統的Brazilfw及DD-WRT，似乎DD-WRT系統效能會比較高。 以下則改用以Unix為基礎的M0N0防火牆及PfSense防火牆進行測速。先測M0N0防火牆，同時上傳2個檔案時，測得平均255.2Mbps的效能！  FTP下載也測出非常優異的速度，平均達229.6Mbps  而同時上下傳也不弱，測得232.8Mbps  M0N0系統有一個地方可以去做設定而增強NAT的效能，而它就是"Device Polling"功能，不過只有部份網卡可以使用，而螃蟹網卡(使用Realtek晶片)剛好有在支援之列，當然就要打開這個功能來看看效能是否還有長進的空間~  不過測試後發現應該在這一版的M0N0上沒有發揮到甚麼功能，以下載的速度來說，平均也還只有218.4Mbps上下，多測幾次會發現效能其實跟沒打開Polling功能時都差不多，沒有甚麼大變化~  PfSense：另一套由M0N0的系統出發，全面增強它的底層及相關的功能後，換個名字變成PfSense。 PfSense在效能的表現上，上傳的部份約為164.8Mbps  而下載的部份，效能就顯得有點慢，平均只有100.8Mbps  同時上下載時，則測得平均速度為158.4Mbps  由於PfSense的前身就是M0N0，所以也有支援「Device Polling」的功能  在打開polling後，上傳的部份並沒有發現任何效能上的增進  不過在下載的部份，效能就一整個好回來了~ 平均達到172.0Mbps (對比之前100.8Mbps)  而同時上傳下載時，效能上也有一點小進步，從之前的158.4Mbps提升到了169.6Mbps  以下是整理好的資料，可以發現，如果只看NAT效能，M0N0防火牆就是冠軍第一名！而排在第2名的就是DD-WRT，在同樣的硬體平台上(533CPU+256MB RAM)，這2套的表現均非常優異！  不過，如果再將各套系統的功能特色也放進來的話(大家都有的功能就不列進來作比較)，又似乎效能第一的M0N0系統，其功能也是4套中的第一少！所以，若要選擇在功能及效能中作出一個最佳選擇，效能排老2的DD-WRT好像就變得很有價值！它唯一少掉的多WAN負載平衡功能，對一般的使用者來說，應該比較少會用得到(除非家中拉了2條以上的上網線路)。  整體而言，只要效能就選M0N0，又要功能又要效能就選DD-WRT，當然，需要多WAN負載平衡時，就是Brazilfw及PfSense的天下了！ 哈！ 相關評測文章： 1. DIY打造超豪華UTM防火牆完全攻略 2. DD-WRT之QoS功能到底有沒有用? (驗證篇) 3. 秘技! Vigor2100 VoIP 通話品質提升 4. 大陸出差必看 - 超簡單DIY跳板(甚麼網都可以上了) 5. DD-WRT如何設定與M0N0以PPTP VPN互連 Site to Site VPN 一起來投票吧： 1.您或貴單位目前正在使用那一家的防火牆? 2.您覺得哪一家的防火牆最好，功能全面又穩定呢? 3.您選擇防火牆產品時會考慮那些地方？(可多選) |
| 平面展開 | 前一主題 | 下一主題 |
4大免費路由器軟體效能大揭密| 註冊才能張貼 | |